novembro 13, 2003

vocês querem marmelada??

e o circo continua, apesar do fogo que grassa por perto.

direto da folha:

(...)Eustáquio da Silveira e sua mulher agiram em desacordo com a Loman (Lei Orgânica da Magistratura), ao orientar um advogado sobre que decisão tomar em um processo. Eustáquio também teria sugerido a Igor da Silveira, seu filho, um advogado para representar um traficante de drogas.

Eustáquio argumentou, logo depois em entrevista, que todos os juízes fazem o mesmo e que não via problemas éticos no procedimento. Mesmo sem a responsabilidade legal de julgar infrações penais cometidas pelo desembargador, a Corte Especial informou, pela assessoria de imprensa, que não encontrou indícios de suposta venda de sentenças.(...)

apesar dos 18 desembargadores mais antigos da Corte Especial decidirem que ambos haviam cometido desvios de conduta, a punição máxima pra isso é a aposentadoria compulsória.

que puta safadeza.
corporativismo de merda que infecta este judiciário.

Posted by alberto at novembro 13, 2003 08:02 AM
Comments

Em tempo: como a aposentadoria dos juízes é integral - 100% do último salário - o sujeito vai continuar recebendo pelo resto da vida a módica quantia de 15 mil reais, e sua mulher mais 6 mil. É mais ou menos a cena de uma mãe impondo um castigo ao filho que aprontou: "menino, você tá de castigo! Daqui para a frente, não faz mais lição de casa. Depois da sobremesa, pega a sua mesada e vai brincar na rua. E sem reclamar! Aqui em casa é assim. Linha dura." Tsc, tsc.

Posted by: jayme at novembro 13, 2003 08:43 AM

eh eh eh... foi bem assim mesmo, Jaime!
O pior é que não sei do quê estou rindo...

Posted by: Agadir at novembro 13, 2003 10:59 AM

é por isso que essa súcia não quer controle externo.

Posted by: alberto at novembro 14, 2003 04:10 AM
Post a comment









Remember personal info?